Distintas agrupaciones políticas que postulan al Gobierno Regional de Moquegua coinciden en señalar a la corrupción, la inconducta funcional, la falta de transparencia y las deficiencias de gestión como algunos de los problemas que afectan a la administración regional. Así lo plantean en sus planes de gobierno presentados ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para las Elecciones Regionales 2026.
Juntos por el Perú cuestiona el manejo del Proyecto Especial Regional Pasto Grande (PERPG) y sostiene que esta entidad habría sido utilizada como “botín político y agencia de empleos”, en lugar de mantener un funcionamiento eminentemente técnico. La agrupación también advierte sobre la existencia de presuntas “plazas fantasmas” y contrataciones administrativas financiadas con recursos destinados a inversiones.
Juntos por el Perú también cuestiona la falta de transparencia en la gestión regional. Su plan señala que el Consejo Regional tuvo que aprobar acuerdos para exigir al Ejecutivo Regional la entrega periódica de información sobre el avance físico y financiero de las inversiones. Para esta agrupación, las dificultades para acceder oportunamente a esta información evidencian problemas en la gestión de los recursos públicos.
El Partido Popular Cristiano (PPC) y Juntos por el Perú cuestionan también la capacidad de ejecución del Gobierno Regional. Ambos planes señalan que más de S/1,250 millones permanecen como saldos pendientes de ejecución dentro de la Programación Multianual de Inversiones (PMI) y relacionan esta situación con deficiencias en la gestión pública.
Podemos Perú recoge, además, la percepción de la población sobre la gestión regional. La agrupación cita información del INEI correspondiente al periodo julio-diciembre de 2025, según la cual el 55.1% de la población de Moquegua calificaba como “mala” o “muy mala” la gestión del Gobierno Regional. Acción Popular también señala una baja percepción ciudadana y la vincula con problemas de inconducta funcional y retrasos en las obras.
Las agrupaciones plantean distintas medidas para enfrentar estos problemas. El PPC propone implementar “Vitrina Abierta Moquegua”, una plataforma para transmitir en vivo licitaciones, adquisiciones y contrataciones; mientras que Juntos por el Perú plantea “Paredes de Cristal”, un portal de datos abiertos con información sobre presupuesto, contratistas y avance de obras.
Juntos por el Perú propone además realizar un censo del personal regional y auditorías externas o forenses a las grandes inversiones. Progresemos plantea institucionalizar el control concurrente en los proyectos de inversión, mientras que el PPC propone vincular la permanencia de gerentes y directores regionales con el cumplimiento de sus objetivos presupuestales.
Perú Primero, el PPC, Venceremos y Juntos por el Perú plantean fortalecer el control ciudadano. Perú Primero propone capacitar a dirigentes y vecinos para fiscalizar presupuestos y obras, mientras que las otras agrupaciones plantean la conformación de comités ciudadanos de vigilancia. Varias organizaciones también proponen realizar audiencias públicas descentralizadas en las provincias de Mariscal Nieto, Ilo y General Sánchez Cerro.
Relacionadas